“他们非但没意志到诞妄，还出言曲直我母亲。”两年前，大连沙河口区西林街15号楼二层业主常先生的母亲因反应一层商铺探究杂音扰民的问题，与商铺探究者发生曲直。常先生对此相等歧视，遂针对一层商铺的私搭乱建、窗改门等问题伸开了长达两年的举报。常先生暗示，一层商铺的违建问题已获司法部门认定，但整改职责于今还没完成。具体情况如何？记者进行了看望采访。

因杂音起争执，住户踏上举报路

沙河口区西林街沿线是一派老旧住宅楼，好多一层业主将住宅改形成了公建，或用于探究，或用于出租。记者在现场看到，有些商铺探究者已将探究规模延迟至东谈主行谈上，他们通过摆放雪柜、冰柜，扩建门头、台阶等体式径直占用了部分东谈主行谈。住户常先生告诉记者，这片住户楼属于绽放式小区，一层业主“住改商”的四肢始发于十多年前，好多住户依然司空见惯。“惟一不影响咱们的糊口，我没见解。”他说。然则，自从2023年6月运行，他依然在两年多的期间内，握续多轮向相关部门投诉举报个别商铺的违建扩建、占谈探究等问题。

常先生年近六旬，他家位于西林街15号楼2单位2层，家中同住的还有80多岁的老母亲。2023年时，常先生家楼下开了一家海鲜商铺。把柄常先生的说法，因为海鲜孳生池中增氧泵运行的杂音较大，搅扰了他母亲休息。于是他母亲来到海鲜商铺，建议但愿商铺关闭增氧泵，或裁减运行杂音。然则，商铺探究者休止了常先生母亲的提议，并在争论中可能有曲直其母亲的谈话。常先生母亲随后连系商铺房主表面，却又被商铺房主责备。常先生获悉后相等歧视，遂运行汇集干系商铺的违规足迹，踏上了长达两年的举报之路。

楼下违建被认定，楼上自家也涉违建

2月9日，常先生向记者展示了一份由沙河口区城市照管详尽行政司法局于2025年6月4日出具的《对于干系诉求问题的恢复见解》（以下简称“见解”）。

“见解”称，经马栏司法大队现场勘验，西山小区12号2-1-4房屋出现两处疑似违建，涉嫌窗改门问题；西林街15号楼2-1-1房屋存在一处疑似违建，涉嫌窗改门问题。经上报大连市天然资源局进行策画认定，阐述干系建造物和窗改门四肢无策画手续。马栏司法大队依才能络续投递了《看望见知书》、《违规见知书》、《限期撤废决定书》等。“见解”露出，西山小区12号2-1-4房屋的一处违建依然强制撤废，另一处违建和窗改门问题行将下达《催告书》；西林街15号楼2-1-1房屋的违建和窗改门问题也处于行将下达《催告书》的阶段。

“扬弃当今，干系商铺的违建天然部分撤废，但窗改门等问题仍未惩办。”2月9日，常先生承袭采访时暗示。记者在现场看到，一家商铺扩建的门头已被撤废，但占据东谈主行谈的水泥台阶尚在；该商铺依然关闭，临街的卷帘门上写着“出租”字样。不外，另一家商铺仍在平常买卖，门口谈路上依然摆放着雪柜、冰柜等探究风景。

此外，记者发现常先生家也存在阳台违规外扩等问题。2025年12月，司法部门在他家门上张贴了《限期撤废决定书》。

最新默契：司法部门给出强拆时候表

对于自家阳台的违规外扩，常先生并未主动整改。他对此评释称：“一层商铺也不肯意自行撤废，凭什么我要先拆？”常先生暗示，他条目司法部门对包括自家在内的扫数违建救援进行强制撤废。

就此，记者致电采访了沙河口区城市照管详尽行政司法局。职责主谈主员暗示，西林街沿线住户楼的违建和窗改门等问题属于历史留传问题，司法部门正在照章依规处理。2025年7月2日，马栏司法大队已对西林街15号2-1-1等8处违建进行救援撤废。西林街15号2-1-1阳台外扩和私建台阶问题，已于2025年9月26日下达《限期撤废决定书》和《公告》。西林街15号2-1-1和西山小区12号2-1-4两处窗改门问题，已于2025年11月25日下达《强制撤废决定书》。因西林街15号2-1-1归拢房屋波及多处违规，且违规四肢具相关联性，为确保司法的公谈性和准确性，需待扫数法律秘书实施期限奏效后救援处理。依据法定才能，司法部门将于2026年4月对西林街15号2-1-1下达《催告》和《强制撤废决定书》，如届时当事东谈主仍休止自行整改，司法部门将照章对上述两处房屋的违规四肢进行强制撤废。

半岛晨报、39度视频记者卓泽玉 照相记者孙振芳体育游戏app平台