
好意思国最高法院周三驳回了AI芯片巨头英伟达(NVDA.US)的上诉开云体育(中国)官方网站,该芯片公司试图幸免鞭策拿起的证券欺骗诉讼,鞭策们指控该公司已经误导投资者,造作地告诉他们销售额在多猛进度上取决于波动的加密货币市集。
据了解,好意思国最高法院的法官们于11月13日听取了对于此案的诡辩,他们遴荐离别潜在的法律纠纷作出细密的决定,而是驳回了英伟达对下级法院允许2018年集体诉讼赓续进行的裁决的上诉。该诉讼由总部位于瑞典斯德哥尔摩的投资管制公司E.Ohman J:或Fonder AB牵头。
好意思国最高法院在裁定不应批准上诉时,仍然保留了下级法院的裁决。最高法院的驳回是单行主见的号令,莫得提供任何解释。
在诡辩中,一些法官对干豫此案示意保留。他们想知说念是否有明确的法律问题需要他们决定,而不单是是对一些事实的争议,并示意鉴于案件的时代复杂性,他们并不符合最终惩办此案。
争论的焦点在于,原告是否吊销了1995年《私东说念主证券诉讼纠处死案》章程的拿起私东说念主证券欺骗诉讼的更高等别法律门槛,该法案旨在筛除琐碎的诉讼。
原告指控英伟达过甚首席扩充官黄仁勋在2017年和2018年发表造作的瞻望与声明,乌有面目了英伟达营收增幅的几许来自加密货币相关硬件购买限度,违背了1934年的联邦法律《证券来回法》。
从2017年运行,跟着某些加密货币的价钱运行高涨,英伟达高性能GPU在“加密货币挖矿”方面越来越受宇宙加密货币机构宽待,这是一个波及扩充诸多十分复杂的数学加密算法以保护比特币和以太坊等加密货币的进程。
到2018年底,在加密货币相关的盈利才气大幅下降的情况下,英伟达营收限度运行低于预期,导致其股价自曩昔11月初运行大幅下落。
该诉讼条目抵偿未具体指明的财富蚀本,部分原因是为了弥补投资者其时抓有的英伟达股票的恒久价值蚀本。
据悉,英伟达在2022年痛快向好意思国当局支付550万好意思元,以惩办其莫得正确清晰加密货币挖矿业务以及相关的GPU需求对其游戏业务的具体影响的相关指控,但莫得承认或否定好意思国联邦监管机构的访问恶果。
又名联邦法官已经驳回了鞭策的诉讼,但总部位于旧金山的好意思国第九巡回上诉法院随后从头拿告状讼。好意思国第九巡回法院发现,原告充分指控英伟达CEO黄仁勋以及系数这个词英伟达管制层作念出了“乌有或误导性述说,并在知情或璷黫的情况下所作念出”,从而使他们的案件得以赓续进行。
在好意思国最高法院代表鞭策团体的迪帕克·古普塔称,驳回诉讼是“企业问责制的见效”
古普塔示意:“在好意思国商会过甚定约盟友的救助下,救助公司的最高法院讼师协会每每试图惩办看似不存在的法律问题以及诈骗划定来诬捏不存在的法律问题,以减少集体诉讼。”“咱们但愿法院不才次一家公司使用不异的脚本时沉想熟虑。”
英伟达发言东说念主示意,该公司“已作念好充分准备,而且赓续进行看护”。
该公司的发言东说念主在一份声明中示意:“证券诉讼中一致和可预测的秩序对于保护鞭策和确保强盛的经济至关蹙迫,咱们仍然辛勤于于救助他们。”
英伟达曾向最高法院辩称,原告未能充分讲解有争议的公司声明是乌有的,唐突该公司挑升或璷黫地误导了投资者,这是好意思国联邦法律所条目的。
原告则反驳示意,他们的诉讼包含了豪阔有劲的指控——从英伟达前雇员、市集分析和人人成见中蚁集实质凭证,在英伟达的驳回诉讼苦求中最终见效幸存下来,并插足诉讼的发现阶段。
据了解,乔·拜登总统率领的现任好意思国政府在此案中救助鞭策。
英伟达这一说念长达数年的争端是11月最高法院审理的两起案件之一,波及私东说念主类型的诉讼当事东说念主条目上市公司为涉嫌的证券欺骗负责的权益。另一说念波及Meta(Meta.US)的Facebook的案件于11月6日进行了诡辩,不异于11月22日被法官驳回。
海量资讯、精确解读,尽在新浪财经APP
职守裁剪:郭明煜 开云体育(中国)官方网站
